，很多的美国网友都喜欢在上面提一些自己的感兴趣的问题，然后就会有很多各地的网友在上面给予讨论和回答。
这是一个很多美国的网友普遍想知道的问题，因为很多的网友对于中国这个＂东方的大国＂，是一直非常感兴趣的，所以这个问题提出来之后，也是引来了大量网友的热议。
有的人可能会说：在日本入侵中国期间，美国曾经多次在国际上帮助我国当时的国民政府，在中国抗日问题上，美国在中后期是一直与中国保持同一阵线的。
还有人可能会说：当年中国申请恢复在联合国的合法常任理事国的职位时，美国也在背后帮了我们一把，要不然的话，我们估计是没有今天＂联合国常任理事国＂的至高地位。
还有之后加入《世界贸易组织》的时候，当时的《国际贸易组织》可以说几乎都是在美国的掌控之下，如果没有美国的默许，大部份的国家可能都会出来极力的阻止中国加入，对于中国的经济崛起，可能会有非常大的影响。
在我们新中国发展进程当中，我们确实是承认美国在其中是给予了我们很多的帮助，比如在抗日这件事情上，美国在中后期确实是与我们站在了＂同一阵线＂上，但是在前期的时候，他们却是一直保持着中立的状态，就是哪怕我们的是被日军侵略的，对于他们来说是跟他们自身是没什么关系的。
而当时的老美，前期保持中立的时候，主要做的就是对世界＂参战国＂进行有偿的军事援助，哪里打得最火热，他们在哪里就能赚到更多的收益。
然后就这样一直等到中后期，二战的情势开始呈明朗的状态，他们才开始规划入场参与摘取＂胜利的果实＂，因为再晚一点，等到苏联的部队进入德国柏林的时候，那个时候再参与进去，可能就没办法分取太多利益了。
所以就算他们中后期参与进来，与我们站在同一阵营，那也只是为了谋求他们的利益最大化，帮我们只是＂顺势而为的事＂。
所以在二战的最后阶段，以苏联、美国、英国、法国为首的联军，都在快速的挺进德国的柏林，都想要第一个进入柏林，以获得在＂人类抗战历史＂上能留入重要的功勋色彩。
再说回我国中后期与日本焦灼状态来看，我们＂英明的伟人＂定下的《持久战方针》是没有任何破绽的，我们抗战胜利只能说是时间的问题而已。
老美的加入只能算是提早一点结束抗战而已，并不能左右整体＂二战＂的局势，所以他们进来参与，得以让我国人民可以更早的解放，这个我们承认，但是也只能算是顺水人情而已，不能算是拯救于水火之中。
那就要说到二战之后的＂朝鲜抗战＂当中，我国的志愿军远赴朝鲜打出了我们大国的风范，以小米加步枪，再加上当时恶劣的环境，在几乎无后勤连接的状态下，硬是与世界上当时最顶尖的老美打了一场赢一场的大胜仗。
如此强硬的实力，让国际上很多的国家都发现：在亚洲地区我国的实力绝对是首屈一指的，妥妥的是大国的存在，加上我国又是＂抗战胜利国＂之一，所以综合影响力在国际上是重大的。
而在当时这样的情况下，在我们重返联合国时，美国还帮助我们，赞成我们，是因为亚洲北边还有更强大的苏联，如果我们没有能正常重返回去，他们觉得亚洲最后可能会被苏联彻底控制住，所以对于当时我国这么一块硬骨头，他们是很乐意去顺便支持的。
因为当时我们也和隔壁的苏联老大哥关系在不断变差，所以老美觉得有必要帮助一下我们，以给苏联造成更多的牵制。
不过和二战后期一样，老美的帮助也只是顺水推舟而已，因为当时的我们重返联合国，几乎可以说是必然的一件事，要不然联合国将没有太多存在的意义。
毕竟在亚洲这个版块，没有像中国一样的大国坐镇，那么联合国肯定是无法掌控亚洲的稳定，这对于当初立志建立联合国来打造＂世界和平＂的初衷就不太相符了。
这个也是非常好理解，在我国抗战胜利重返联合国之后，要做的就是大力的发展，我们当时有世界上最多的年轻劳动力，而且都是非常便宜的，而欧美那边则是拥有着高端的技术市场，需要大量的人力来进行量产，那我国的＂劳力市场＂就是他们不二的选择。
如果当时我们没有加入《世界贸易组织》，那么在我们与欧美之间的贸易来往将会有更多不确定的因素。
就好比说，我们有我们的贸易市场与贸易标准，而《世界贸易组织》有他们自己的市场与标准，而在两方贸易往来的时候，如果出现了问题，那应该以谁的贸易标准为准呢？
所以要么他们不和我们做贸易，要不然的话，让我们加入《世界贸易组织》，大家达成一个共同的＂国际贸易标准＂，这是必然的一件事。
所以，当时的老美把持的世界贸易组织帮助我们，默许了我们的加入，倒不如说是顺手再送我们的一个人情，因为哪怕是他们自己国内的资本，为了能大量的快速批量制造生产产品，都是不得不优先选择我国的劳力市场。
因为他们不选，其它国家也会选，而我国制造能力又快又多，在当时的世界是绝无仅有的，如果他们放弃了我国这么一个大好的市场，那么在很多的领域说不定就会被其它的国家，可以得到更快的奔跑与超越，那这是他们无法容忍的。
因此，我们加入世界贸易组织，依然是必然的一件事，老美对我们的帮助依然是顺水人情，还是无法起到起死回生的地步。
首先要说的就是，我们国家向来都是滴水之恩当涌泉水相报的，是非常懂得感恩的，老美对我们的帮助我们也是没有否认过。
老美他们一直以来对我们的所谓的帮助，都是基于对他们本身的核心利益出发，才做出来的决策，这些决策当中，可以就会顺带一些有利于其它人的帮助，他们对我们的帮助就是几乎是这一些顺带的帮助。
那除了这些顺带的帮助之外，美国在近现代的发展当中，对外呈现的扩张、技术封锁、还有各种的霸权主义，对我们的打击比对我们的帮助更是要多上不知道多少倍。
所以，如果我们今天只谈老美对我们的一些有偿的援助，或者是利于他的帮助，就想以此来表现老美的大公无私，对别人的大力帮助，而无视老美本身那些在世界各地的霸权主义，那是很不现实的。
就好比说：一个做了一辈子坏事的坏人，你不能因为他为了自己本身能获得更大的利益，就顺手做了件好事，就确定他是一个好人。
那最后我们再回顾一下，近现在世界的发展历史，我们就可以更清晰的看到，美国之前之所以顺手帮助我们那么多，其实并不是真心的想帮助我们，而是想要带动一下我们，让我们可以更好的牵制住老美他们眼中，那些所谓的对手。
而我们之所以能和老美打那么久，是因为老美本身在世界各地还防范着很多的对手，所以并没有投入最强的战力，就算是最败了，也是很从容的退走了，而我们哪怕是赢了一场又一场，但几乎都是惨胜。
当时的国际社会当中，我国可能在世界上只能排在第五，或者第六，第七左右，并不是老美最主要的竞争对手。
在我们之上，还有苏联、英国、德国、日本这些，当时在国际上很有实力，很有影响力的国家，需要美国投入更多的力量去布局与防范。
可是让人没想到的就是，随着时间的不断发展，我们从第七，第六，或第五，慢慢的，一步步的，走到了第四，第三，甚至是第二的位置。
因为坐在＂第一＂的老美，天生就是对坐＂第二＂的看不顺眼，就好比英国当第二的时候，他们看英国不顺眼，苏联当第二的时代，就感觉苏联处处在和他们做对，如今到我们做到第二的时候，他又感觉我们老想和他争第一的感觉。
但是这个＂第一＂和＂第二＂，在现代的社会里面从来都不是靠争的，而是靠的是进步，谁能在各个领域做到更大的进步，谁就会是＂第一＂，这是世界文明发展的必然的结局。
所以老美真的想当第一，应该做的是如何能做到更多的进步才对，而不是在世界各地到处的去打压别人。
最后再说一句：老美对们的帮助，我们其实是早就给了我们很大很多的回报了，抛开他们对我们的投资，我们给了他们大量的收益不谈，光是我们那么多年以来买的他们那么多的国债，就已经够他们赚到了不知道多少了，但是这一些他们从来没有谈过。
他们对外，只想谈他们对别人的好，但是别人对他们的付出与回报，他们从来都是当做看不到的，或者觉得是理所当然的。
所以当你们再次提今天这种问题的时候，先回去好好洗个头，好好睡个觉再说吧，说不定明天一早醒来，就知道这种问题，是有多傻了。
0 条