| 烟台大学办公家具采购项目中标(成交)结果公告 |
| 一、项目编号:SDGP370000000202502003018 |
| 二、项目名称:烟台大学办公家具采购项目 |
| 三、中标(成交)信息: |
| 标包:1 | | 供应商名称:烟台创客家具有限公司 | | 供应商地址:山东省烟台市福山区振中街91号 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):4.5313万元 | | 标包:2 | | 供应商名称:烟台宇祥家具有限公司 | | 供应商地址:福山区福海路西大街23号 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.086万元 | | 标包:3 | | 供应商名称:烟台柏森家具有限公司 | | 供应商地址:烟台市芝罘区兴业路41号 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):4.8015万元 | | 标包:4 | | 供应商名称:烟台环亚办公家具有限公司 | | 供应商地址:山东省烟台市芝罘区南大街155号 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):6.6315万元 | | 标包:5 | | 供应商名称:烟台捷瑞智能家居科技有限公司 | | 供应商地址:烟台市芝罘区三和路32号105室 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.2867万元 |
|
| 四、主要标的信息: |
| 标包:1 | | 名称:办公家具采购1 | | 品牌(如有):详见附件 | | 规格型号:详见附件 | | 数量:详见附件 | | 单价:详见附件 | | 标包:2 | | 名称:办公家具采购2 | | 品牌(如有):详见附件 | | 规格型号:详见附件 | | 数量:详见附件 | | 单价:详见附件 | | 标包:3 | | 名称:办公家具采购3 | | 品牌(如有):详见附件 | | 规格型号:详见附件 | | 数量:详见附件 | | 单价:详见附件 | | 标包:4 | | 名称:办公家具采购4 | | 品牌(如有):详见附件 | | 规格型号:详见附件 | | 数量:详见附件 | | 单价:详见附件 | | 标包:5 | | 名称:办公家具采购5 | | 品牌(如有):详见附件 | | 规格型号:详见附件 | | 数量:详见附件 | | 单价:详见附件 |
|
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包1:杨国明、张临强、韩全福、标包2:杨国明、张临强、齐永波、标包3:杨国明、张临强、张巍、标包4:杨国明、张临强、于浕、标包5:杨国明、张临强、孙佳琳 |
| 标包1:烟台创客家具有限公司(98.3、98.3、99.3)、烟台环亚办公家具有限公司(93.1、94.1、96.1)、山东福特家具有限公司(88.27、93.27、94.27)、烟台柏森家具有限公司(91.71、91.71、92.71)、烟台新境界办公设备有限公司(88.23、89.23、93.23)、烟台捷瑞智能家居科技有限公司(90.19、91.19、92.19)标包2:烟台宇祥家具有限公司(97.02、99.02、103.02)、烟台环亚办公家具有限公司(93.31、94.31、95.31)、烟台柏森家具有限公司(94.72、94.72、95.72)、烟台新境界办公设备有限公司(91.57、92.57、98.57)、烟台捷瑞智能家居科技有限公司(91.45、93.45、94.45)、烟台鹏成家具有限公司(88.0、88.0、91.0)标包3:烟台柏森家具有限公司(93.29、95.29、97.29)、烟台环亚办公家具有限公司(92.5、93.5、99.5)、山东福特家具有限公司(88.67、91.67、95.67)、烟台新境界办公设备有限公司(87.78、88.78、94.78)、烟台创客家具有限公司(93.47、93.47、98.47)、烟台鹏成家具有限公司(88.0、89.0、96.0)标包4:烟台环亚办公家具有限公司(93.89、94.89、97.89)、山东福特家具有限公司(86.82、91.82、91.82)、烟台柏森家具有限公司(91.99、91.99、92.99)、烟台新境界办公设备有限公司(87.82、87.82、91.82)、烟台创客家具有限公司(94.3、94.3、96.3)、烟台捷瑞智能家居科技有限公司(88.96、89.96、89.96)、烟台宇祥家具有限公司(91.21、92.21、93.21)、烟台鹏成家具有限公司(79.25、81.25、86.25)标包5:烟台捷瑞智能家居科技有限公司(96.63、96.63、101.63)、烟台环亚办公家具有限公司(93.16、93.16、96.16)、山东福特家具有限公司(93.2、95.2、98.2)、烟台柏森家具有限公司(95.3、96.3、96.3)、烟台新境界办公设备有限公司(90.96、91.96、92.96) |
| 六、代理服务收费标准及金额: |
| 收费标准:收费标准:本项目成交服务费按照《招标代理服务收费管理暂行办法(计价格[2002]1980号)》的45%计取。 |
| 收费金额(单位:元):2182.75 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜: |
| 其他补充事宜:包1代理服务费:305.86;包2代理服务费:613.31;包3代理服务费:324.1;包4代理服务费:447.63;包5代理服务费:491.85。 |
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、山东福特家具有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 2、山东福特家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 3、山东福特家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 4、山东福特家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 5、烟台宇祥家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 6、烟台柏森家具有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 7、烟台柏森家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 8、烟台柏森家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 9、烟台柏森家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 10、烟台捷瑞智能家居科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 11、烟台捷瑞智能家居科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 12、烟台捷瑞智能家居科技有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
| 13、烟台捷瑞智能家居科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 14、烟台新境界办公设备有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 15、烟台新境界办公设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 16、烟台新境界办公设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 17、烟台新境界办公设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 18、烟台新境界办公设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 19、烟台鹏成家具有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
| 20、烟台鹏成家具有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 21、烟台鹏成家具有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 22、烟台鹏成家具有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 23、烟台鹏成家具有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
| 24、烟台创客家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 25、烟台创客家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 26、烟台环亚办公家具有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 27、烟台环亚办公家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 28、烟台环亚办公家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 29、烟台环亚办公家具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低) |
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
| 1、采购人信息 |
| 名 称:烟台大学,烟台大学,烟台大学,烟台大学,烟台大学 |
| 地 址:山东省烟台市清泉路32号 |
| 联系方式:0535-6902287 |
| 2、采购代理机构信息(如有) |
| 名 称:山东阳光正大建设项目管理有限公司 |
| 地 址:山东省济南市槐荫区县(区)槐荫区经十西路15601号西城国际1402号 |
| 联系方式:0535-6898911 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人:山东阳光正大建设项目管理有限公司 |
| 联系方式:0535-6898911nly value='山东阳光正大建设项目管理有限公司' />nly value='0535-6898911' /> |
| 十一、附件: |